Bonjour Nicolas,
1. Dans quelle catégorie avez-vous concouru et quel titre avez vous remporté au concours « les photographies de l'année 2010 » ?
J'ai envoyé des tirages dans les catégories Sport, Paysage, Portrait, Jeune Talent et Mariage; j'ai été primé en Mariage et Jeune Talent (1ere et 3eme place).
2. Il est toujours délicat pour un photographe d'effectuer une sélection parmi ses images. Pour le concours, selon quels critères vous-êtes vous orienté (esthétiques, techniques, ...) ? Pourquoi ces choix?
J'ai participé à ce concours principalement par plaisir, donc l'idée n'était pas de passer des heures à trier des photos. J'ai choisi les images parmi mes favorites de l'année, plus par coup de coeur que sur des critères précis.
Mais, bien entendu, la technique se doit d'être irréprochable quand on est un professionnel, d'autant plus pour un concours... à partir de là, les seuls critères qui comptent et qui font les images fortes sont le sens en premier lieu, l'esthétique ensuite.
Sur l'ensemble du concours, j'ai d'ailleurs été très agréablement surpris par le choix des photos primées. A part dans le cas de quelques parti-pris esthétiques forts et compréhensibles, la part belle a été faite aux photos qui racontent des histoires.
3. Avez vous été surpris d'être primé à ce concours ? Pourquoi?
C'était ma première participation à un concours, et je savais qu'il y aurait des talents reconnus parmi les candidats... donc oui, ça a été une très bonne surprise !
4. Suite au concours, quelles ont été les retombées en terme de: notoriété, publication ou article, apport de clientèle, augmentation sur vos prix de vente ...?
Etre récompensé à un concours comme celui des Photographies de l'Année est évidemment très bon en terme de marketing, même si les retombées directes sont difficiles à quantifier. C'est surtout la validation de mon travail, par un public différent de mes clients et lecteurs, qui a été importante pour moi; et indirectement, cela m'a aussi amené à augmenter le tarif de mes prestations.
5. Quelles ont été vos motivations pour participer à ce concours? ( le fait que cela soit jugé à l'aveugle? Que ce concours soit réservé aux photographes professionnels? Que ce soit payant? Les anciens lauréats de renoms, autres... ?
Un peu de tout ça oui, c'est un gage de sérieux pour un concours. Je n'ai jamais participé à un concours "tous publics" qui revient un peu à jouer au loto; ni à des concours montés par des organisations de photographes qui, à cause du coût d'adhésion, sont trop exclusifs pour être réellement intéressants.
Avec les Photographies de l'Année, on est dans le juste milieu. Avec en prime un jury qualifié, une organisation sérieuse, une participation facile et peu chronophage, et une bonne visibilité pour les lauréats.
Et même si c'était une motivation secondaire au départ, les prix offerts par les partenaires du concours sont très appréciables !
6. Allez vous participer au concours cette année? si oui, quelles en sont vos attentes ?
Oui ! Avec le nombre de participants qui augmente, ça va devenir encore plus intéressant !
7. Pour conclure, pour quelles raisons vos confrères devraient ils participer au concours « les photographies de l'année?
Pour le plaisir de montrer ses plus belles images, rencontrer et échanger avec d'autres professionnels, faire évaluer son travail par un jury compétent... Ce qu'on fait plus ou moins tous sur nos blogs et nos comptes Facebook, mais c'est agréable de lâcher un peu son ordinateur et de faire ça IRL !
Et évidemment pour les lauréats, la gloire, la richesse, le succès auprès des femmes, la santé et la prospérité.
8. Quelque chose à rajouter? Par exemple, transmettre un petit mot à l'organisation du concours ?
Plutôt trois en fait : merci, bravo, et continuez !
Et un grand merci également aux partenaires !